Справа № 559/5369/25
Провадження № 2/559/619/2026
04 лютого 2026 року місто Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тараканівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,
І. Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його прабаба ОСОБА_4 . Спадщину після її смерті прийняла її дочка, баба позивача - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Позивач як спадкоємець за заповітом, разом із відповідачем у справі ОСОБА_2 вчасно прийняли спадщину після смерті баби. За їхніми заявами приватним нотаріусом було заведено спадкову справу та видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Разом з тим, згідно витягу з протоколу сесії Плосківської сільської ради від 07.12.1995, прабабі позивача ОСОБА_4 було передано у власність земельну ділянку площею 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства. Однак, ОСОБА_4 та баба позивача ОСОБА_3 не завершили процес приватизації, а тому не набули право власності на земельну ділянку, відповідно, позивач не може її успадкувати. Тому, змушений звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду 11.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Крім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Позивач просить розгляд справи проводити у його відсутності, про що подав відповідну заяву.
Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає.
Представник відповідача Тараканівської сільська рада згідно попередньо поданої заяв позовні просить справу розглядати без їхньої участі, зазначив, що сільська рада проти позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
ІІІ. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.12).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її дочка ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, які надані Рівненським обласним державним нотаріальних архівом (а.с.28-40).
Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серї НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.13-15).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.7).
З копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу від 02.02.2026, вбачається, що за життя, 20.03.2019 ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 2,91 га, що розташована на території Плосківської сільської ради, та належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №257072 заповіла внуку ОСОБА_1 ; земельну ділянку площею 2,76 га, що розташована на території Плосківської сільської ради, та належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №257240 заповіла внучці ОСОБА_2 . Позивач та відповідачка ОСОБА_2 як спадкоємці за заповітом вчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім того, спадкоємцем ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_8 , яка відмовилася від обов'язкової частки у спадщині після смерті матері (а.с.50-55).
Згідно витягу з протоколу №5 п'ятої сесії Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області 22 скликання від 07.12.1995, ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.16).
IV. Норми права, які застосував суд.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичних осіб, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права.
Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , а саме: земельної ділянки площею 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства за заповітом. Іншим спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом є відповідачка ОСОБА_2 , яка не заперечує щодо визнання за позивачем права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,42 га.
Разом з тим, в даному випадку виникла ситуація при якій, через смерть спадкодавця, який не виготовив правовстановлюючі документи на земельну ділянку та не зареєстрував за собою право власності на неї, позивач як спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Право на завершення процедури приватизації та отримання земельної ділянки у власність, яке належало померлій на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача як спадкоємця померлого. Враховуючи ті обставини, що позивач успадкував право на одержання земельної ділянки у власність, яке мав спадкодавець, та в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації і одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.
Керуючись: ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України, ст. 10, 200, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 125, 152 ЗК України суд
позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (колишньої Плосківської сільської ради), передану у приватну власність ОСОБА_4 п'ятою сесєю Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області 22 скликання від 07.12.1995, шляхом здійснення від його імені всіх дій, пов'язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідачі:
1)Тараканівська сільська рада, адреса вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04385403, електронна адреса tarakaniv.sil.rada@ukr.net;
2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Суддя О.Ю. Жуковська