про повернення заяви без розгляду
Справа № 500/143/26
05 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про відкликання заяви про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
04.02.2026 до суду надійшла заява від представника позивача від 03.02.2026 про повернення надміру сплаченого судового збору.
Надалі 04.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання заяви про повернення надміру сплаченого судового збору як помилково поданої.
Заяву про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовані дії суду у випадку відкликання заяви помилково поданої учасником справи, у зв'язку із чим на підставі частини шостої статті 7 КАС України суд застосовує норми Кодексу, що регулюють подібні правовідносини (аналогія закону).
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частини п'ята статті 169 КАС України).
Відтак, оскільки представником позивача подано до суду заяву про відкликання заяви про повернення надміру сплаченого судового збору до розгляду вказаної заяви по суті, суд доходить висновку про повернення заяви про повернення надміру сплаченого судового збору заявнику без розгляду.
Керуючись частиною шостою статті 7, пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтею 248 КАС України, суд
Заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05 лютого 2026 року.
Суддя Чепенюк О.В.