про виправлення описки в рішенні суду та помилок у виконавчих листах
02 лютого 2026 року Справа № 480/9279/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчих листах у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилок у виконавчих листах,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості загальною сумою 6 (шість) грн. 35 коп., отримувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010200 на р/р UА428999980314070617000018536, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості загальною сумою 13 219 (тринадцять тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 20 коп., отримувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010200 на р/р UА428999980314070617000018536, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб загальною сумою 15 152 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 99 коп., отримувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010200 на р/р UА428999980314070617000018536, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998
На виконання рішення Сумським окружним адміністративним 01.12.2025 судом видано виконавчі листи.
25.12.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчих листах, оскільки у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено коди бюджетної класифікації та рахунки.
На підставі рішення Указу Президента України № 958/2025 від 13 грудня 2025 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду № 5-ОС від 08.01.2026 "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 у зв'язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату № 1009 від 16.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилок у виконавчих листах від 25.12.2025 по справі № 480/9279/24.
Заява про виправлення описки в рішенні суду та помилок у виконавчих листах від 25.12.2025 по справі № 480/9279/24 розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Соп'яненку О.В.
Повідомленням про дату розгляду від 22.01.2026 призначено вказану заяву до розгляду на 02.02.2026.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до положень ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчих листах по справі №480/9279/24 підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписами ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З матеріалів справи судом встановлено, що резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах, виданих Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/9279/24 помилково зазначено зазначено коди бюджетної класифікації та рахунки, а саме у третьому абзаці: "ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010200 на р/р UА428999980314070617000018536" замість "ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010300 на р/р UА198999980314010512000018536" та у чертвертому абзаці "ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010200 на р/р UА428999980314070617000018536" замість вірного "ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010900 на р/р НОМЕР_2 ".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчих листах, виданих Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши правильно коди бюджетної класифікації та рахунки.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення помилки у виконавчих листах та у резолютивній частині рішення суду у справі № 480/9279/24 задовольнити.
Виправити описку у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 28.10.2025, виклавши третій та четвертий абзац резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості загальною сумою 13 219 (тринадцять тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 20 коп., отримувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010300 на р/р UА198999980314010512000018536, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998."
"Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб загальною сумою 15 152 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 99 коп., отримувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010900 на р/р UА058999980334179815000018536, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998."
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 01.12.2025 Сумським окружним адміністративним судом щодо стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості загальною сумою 13 219 (тринадцять тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 20 коп., зазначивши вірно коди бюджетної класифікації та рахунки: "отримувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010300 на р/р UА198999980314010512000018536, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998".
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 01.12.2025 Сумським окружним адміністративним судом щодо стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб загальною сумою 15 152 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 99 коп., зазначивши вірно коди бюджетної класифікації та рахунки: "отримувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/18010900 на р/р UА058999980334179815000018536, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Соп'яненко