Ухвала від 05.02.2026 по справі 400/1034/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2026 р. № 400/1034/26

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про: 1) визнання протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Миколаївській області щодо не розгляду заяви про повернення помилково сплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 23509,20 гривень на погашення заборгованості за вимогою від 12.09.2024 №Ф-76235-17, зобов'язати Головне управління ДПС у Миколаївській області підготувати висновок про повернення ОСОБА_1 помилково сплачену суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 23509,20 гривень.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Судом встановлено, що до позовної заяви долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 1048,96 гривень, однак зазначена квитанція не є належним документом про сплату судового збору за подання цього позову, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить - 1331,20 грн.

При цьому, за ч. 3 ст. 4 Закону України "про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору із застосуванням коефіцієнта 0,8 становить 1064,96 гривень.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 16 гривень.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
133850921
Наступний документ
133850923
Інформація про рішення:
№ рішення: 133850922
№ справи: 400/1034/26
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.03.2026 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.03.2026 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Хотєнова Людмила Василівна
представник позивача:
Качан Роман Юрійович