04 лютого 2026 р. № 400/97/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
третя особаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ,
провизнання протиправними та скасування наказів в частині, зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , за участю у справі третьої особи Військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправним та скасування наказу начальника ВЧ НОМЕР_1 (невідомі реквізити), в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов'язаних, відносно ОСОБА_1 ;
- визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (невідомі реквізити) в частині зарахування до списків особового складу Військової частини ОСОБА_1 на посаду курсанта;
- зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 08.01.2026 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 04.02.2026 року.
Представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила витребувати від відповідача та третьої особи додаткові докази, які необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, з метою повного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача та третьої особи письмові докази.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- належним чином засвідчену копію: витягу з наказу командира військової частини ВЧ НОМЕР_1 в частині призначення та зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу військової частини ВЧ НОМЕР_1 , із зазначенням дати, підстав та правових актів, на підставі яких прийнято відповідне рішення.
- належним чином засвідчені копії будь яких наказів та розпоряджень відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 11 липня 1976 року (у тому числі рапорти, протоколи, розпорядження, накази, повідомлення, журнали обліку тощо).
2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені документи та інформацію, а саме: інформацію з документальним підтвердженням про підстави, обставини та правові підстави затримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (у тому числі рапорти, протоколи, розпорядження, накази, повідомлення, журнали обліку тощо, за наявності); витяг з наказу начальника військової частини ВЧ НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі наявності такого у ТЦК та СП).
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар