справа №380/2463/20
з питань роз'яснення судового рішення
04 лютого 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в письмовому провадженні, у м.Львові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/2463/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №380/2463/20 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні нової довідки про грошове забезпечення. Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.12.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням його основних та додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, надбавка за вислугу років, надбавка до грошового утримання, надбавка за особливі умови, надбавка за службу у спеціальних підрозділах по боротьбі з організованою злочинністю, премія.
Ухвалою від 12.10.2020 виправлено описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 29.09.2020 у справі №380/2463/20 і викладено абзац третій в такій редакції: «Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.12.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов'язковим зазначенням його основних та додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, надбавка за вислугу років, надбавка за таємність, надбавка до грошового утримання, надбавка за особливі умови, надбавка за службу у спеціальних підрозділах по боротьбі з організованою злочинністю, премія».
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі №380/2463/20 - без змін.
19.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, у якій просить суд роз'яснити як у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії повинна розраховуватися премія.
Визначаючись щодо наявності підстав для роз'яснення судового рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.
З аналізу вказаної норми слідує, що заяву про роз'яснення судового рішення можна подати лише, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Так, з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «ДСС» судом встановлено, що 22 грудня 2020 року судом видано у справі №380/2463/20 два виконавчі листи, строк пред'явлення до виконання яких становить до 22 грудня 2023 року.
Відтак, станом на 19.01.2026 закінчився строк, протягом якого судове рішення від 29.09.2020 у справі №380/2463/20 могло бути подане для примусового виконання.
Окрім цього, суд зауважує, що на виконання рішення суду від 29.09.2020 у справі №380/2463/20 Міністерством внутрішніх справ України видано довідку від 18.02.2021 №22/-1100 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.12.2019 з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Зазначені обставини вже були встановлені в ухвалі від 16 квітня 2021 року у справі №380/2463/20, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі №380/2463/20 відмовлено.
Відповідна довідка, як і її складові вже були предметом розгляду у іншій судовій справі №380/12063/22.
Більше того, з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «ДСС» судом також встановлено, що постановою відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №64369589 від 15.03.2021 закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №380/2463/20, виданого 22.01.2021 Львівським окружним адміністративним судом, у зв'язку з фактичним виконанням судового рішення.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у справі №380/4822/21 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження (ВП №64369589) від 15.03.2021 з примусового виконання виконавчого листа №380/2463/20, виданого 22.01.2021 Львівським окружним адміністративним судом, за підписом державного виконавця Яковенка В.А.
Таким чином, оскільки судове рішення у справі №380/2463/20 виконано та станом на 19.01.2026 закінчився строк, протягом якого судове рішення від 29.09.2020 у справі №380/2463/20 могло бути подане для примусового виконання, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для роз'яснення такого судового рішення, що прямо передбачено у статті 254 КАС України.
Керуючись ст. ст. 248, 254, 256, 295, 297 КАС України, суд, -
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна