про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання
04 лютого 2026 року м. Київ № 320/61052/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Мінусіс Трейд 293» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Опт Мінусіс Трейд 293» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДІС У м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України від 09.06.2025 №00526770702, №00526810702, №00526730702 та №00526790702 винесені відносно ТОВ «Опт Мінусіс Трейд 293».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 справа розподілена судді Білоноженко М. А.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 заяву головуючої судді Білоноженко М.А. про самовідвід судді у справі №320/61052/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Мінусіс Трейд 293» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено, матеріали справи №320/61052/25 передано до відділу з організаційного забезпечення суду для повторного розподілу згідно з вимогами ст. 31 КАС України.
На виконання розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2026 № 27-р/ка проведено повторний автоматизований розподіл справи №320/61052/25 із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 справа розподілена судді Перепелиці А.М.
Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Також, відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України, встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги предмет позову та суб'єктний склад учасників, складність справи та її значення для учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 31, 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 16.03.2026 о 13:40 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Перепелиця А.М.