ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"05" лютого 2026 р. справа № 300/469/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції Карпатського округу (вул. Академіка Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76014) до Тлумацької міської ради (вул. І. Макуха, 2, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення дій, -
Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернулася до суду з адміністративним позовом до Тлумацької міської ради, за змістом якої просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області стосовно невиконання пунктів 1-9 припису Державної екологічної інспекції Карпатського округу № 22 від 28.11.2024;
- зобов'язати Тлумацьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області виконати пункти 1-9 припису Державної екологічної інспекції Карпатського округу №22 від 28.11.2024, а саме:
відмежувати в натурі і встановити інформаційні та охоронні знаки єдиного державного взірця на території об'єкту природно-заповідного фонду Дністровський регіональний ландшафтний парк площею 2492,8640 га;
відмежувати в натурі і встановити інформаційні та охоронні знаки єдиного державного взірця на території об'єкту природно-заповідного фонду Заповідне урочище місцевого значення «Цовдри» площею 7,8 га;
відмежувати в натурі і встановити інформаційні та охоронні знаки єдиного державного взірця на території об'єкту природно-заповідного фонду Ботанічна пам'ятка природи місцевого значення «Каштани» площею 0,12 га;
відмежувати в натурі і встановити інформаційні та охоронні знаки єдиного державного взірця на території об'єкту природно-заповідного фонду Ботанічна пам'ятка природи місцевого значення «Потіцька гора» площею 3,0 га;
відмежувати в натурі і встановити інформаційні та охоронні знаки єдиного державного взірця на території об'єкту природно-заповідного фонду Ботанічний заказник місцевого значення « Меленещина» площею 2,0 га;
відмежувати в натурі і встановити інформаційні та охоронні знаки єдиного державного взірця на території об'єкту природно-заповідного фонду Ботанічна пам'ятка природи місцевого значення «Татри» площею 1,5га;
відмежувати в натурі і встановити інформаційні та охоронні знаки єдиного державного взірця на території об'єкту природно-заповідного фонду Ботанічна пам'ятка природи місцевого значення «Липова алея» площею 0,2 га;
відмежувати в натурі і встановити інформаційні та охоронні знаки єдиного державного взірця на території об'єкту природно-заповідного фонду Парк пам'ятка садово-паркового мистецтва «Тлумацький міський парк імені Романа Круховського» площею 12,5га;
забезпечити встановлення та винесення на місцевість меж прибережних захисних смуг водойм та річок, які протікають через територію міської ради та позначити їх на місцевості інформаційними знаками. Відомості про межі прибережних захисних смуг, пляжних зон внести до Державного земельного кадастру як відомості про обмеження у використанні земель.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Тлумацької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Позивачу та відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.