Ухвала від 05.02.2026 по справі 280/3161/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

05 лютого 2026 року Справа № 280/3161/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі №280/3161/25 позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» (вул. Чумаченка, буд. 41, кв. 13, м. Запоріжжя, 69104) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (пр. Маяковського, буд. 20-А, м. Запоріжжя, 69036) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі №280/3161/25 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року у справі №280/3161/25 скасовано та прийняти нову постанову, якою позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 10 квітня 2025 року №1 про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування встановлення та застосування державних регульованих цін.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору - 6661 (шість тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 60 коп.

07.01.2026 позивачу виданий виконавчий лист.

28.01.2026 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява, в якій вона просить виправити описку у виконавчому листі в частині уточнення адреси позивача, згідно листа від 19.01.2026 року.

Ухвалою від 28.01.2026 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 05.02.2026.

03.02.2026 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

У судове засідання 03.02.2026 учасники справи, які повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, який виданий у цій справі на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025, не повністю відображена адреса місцезнаходження стягувача - не зазначений номер квартири.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням стягувача є: вул. Чумаченка, буд. 41, кв. 13, м. Запоріжжя, 69104.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд висновує про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/3161/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/3161/25 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 07.01.2026 у справі №280/3161/25, зазначивши адресу місцезнаходження стягувача - вул. Чумаченка, буд. 41, кв. 13, м. Запоріжжя, 69104.

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 07.01.2026 у справі №280/3161/25.

Копію ухвали надіслати стягувачу (два примірника) та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 05.02.2026.

Суддя Р.В. Кисіль

Попередній документ
133849875
Наступний документ
133849877
Інформація про рішення:
№ рішення: 133849876
№ справи: 280/3161/25
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
05.02.2026 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УХАНЕНКО С А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роджерс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роджерс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Роджерс "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роджерс"
представник позивача:
Трачук Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
СОКОЛОВ В М
ШАЛЬЄВА В А