04 лютого 2026 року Справа № 280/11622/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі-відповідач), у якому позивач просить суд:
визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 10.06.2024 про відмову у зарахуванні страхового стажу позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , період роботи з 01.01.1993 по 31.12.1998 у фермерському господарстві « ОСОБА_1 » відповідно до Законом України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991;
зобов'язати відповідача здійснити з 10.06.2024 перерахунок та виплату пенсії за віком позивачу з урахуванням стажу роботи у фермерському господарстві « ОСОБА_1 » у період 01.01.1993 по 31.12.1998 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV.
Ухвалою судді від 05.01.2026 позовну заяву у справі залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом, оформленої у відповідності до статті 167 КАС України /або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду у відповідній частині не пропущений, разом із доказами на підтвердження таких обставин.
Копію ухвали від 05.01.2026 позивач отримав засобами поштового зв'язку 20.01.2026 (вказане підтверджує особистий підпис позивача на рекомендованому повідомленні).
Враховуючи вищевикладене, останній день на усунення недоліків припадає на 30.01.2026.
Станом на 04.02.2026 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.01.2026. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлених судом строк.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова