про заміну сторони її правонаступником
05 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/4744/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні поранення пов'язаного із захистом Батьківщини - з 15.04.2023 по 26.04.2023, з 22.09.2023 по 10.10.2023, з урахуванням фактично виплачених сум; 2) зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні поранення пов'язаного із захистом Батьківщини - з 15.04.2023 по 26.04.2023, з 22.09.2023 по 10.10.2023, з урахуванням фактично виплачених сум.
05 лютого 2026 року Військова частина НОМЕР_2 подала через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" клопотання, в якому просила замінити первісного відповідача - Військову частина НОМЕР_1 на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 . Заявлене клопотання аргументує тим, що з 31 липня 2025 року військова частина НОМЕР_1 переформована у мотопіхотний батальйон у складі військової частини НОМЕР_2 без права підпису, печатки та прийняття самостійних кадрових, адміністративних та фінансових рішень. В свою чергу Військова частина НОМЕР_2 стала правонаступником цієї військової частини.
Розглянувши подане представником Військовою частиною НОМЕР_2 клопотання, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача ЗСУ від 14 липня 2025 року №Д-321/86/дск, з 31 липня 2025 року, в тому числі, військову частину НОМЕР_1 переформовано у Військову частину НОМЕР_2 .
Згідно з п. 2 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №754 від 30.07.2025, умовне найменування Військової частини НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_3 анульовано.
Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, дана обставина є підставою для здійснення процесуального правонаступництва відповідача. Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача 1 - Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) на правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ).
На підставі наведеного та керуючись ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Замінити первісного відповідача 1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, на правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та строк визначений ст. 295 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін