Єдиний унікальний номер справи: 650/2261/25
Номер провадження: 22-ц/819/88/26
про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги
05 лютого 2026 року року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів Бездрабко В.О., Радченка С.В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2025 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі,-
14 листопада 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 19 грудня 2025 року представник ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журик А.Л. через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
21 січня 2026 року ухвалою Херсонського апеляційного суду було поновлено строк ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору йне виконання скаржником вимог пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України щодо надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги скаржнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії ухвали.
Копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» отримало в електронному кабінеті 22.01.2026 року о 06:14 год.
02 лютого 2026 року, на виконання вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, представник ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журик А.Л. подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Доказів щодо надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи - не надав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, слід продовжити строк представнику ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» для виконання вимог ухвали апеляційного суду від 21 січня 2026 року для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд
ухвалив:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» строк для усунення вказаних в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 21.01.2026 року недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: надати докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих донеї матеріалів всім учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;
Вказані документи необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м.Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1а, з посиланням на номер справи 650/2261/25.
Копію ухвали надіслати скаржнику.
У разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді: В.О. Бездрабко
С.В. Радченко