Номер провадження: 22-ц/813/4575/26
Справа № 507/1495/25
Головуючий у першій інстанції Тимчук Р. М.
Доповідач Назарова М. В.
21.01.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Громіка Р.Д., Коновалової В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Захар'євої Яни Василівни
на заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2025 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2025 року позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 23.06.2024-100002151 від 23.06.2025 у розмірі 29440,00 грн, з яких: заборгованість за тілом 16000,00 грн, заборгованість по процентам - 13440,00 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1826,50 грн.
Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, 08.01.2026 ОСОБА_1 в особі свого представника Захар'євої Я.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою через систему «Електронний суд».
Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі свого представника Захар'євої Я.В. не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Порядок оскарження відповідачем заочного рішення суду врегульований главою 11 ЦПК України.
Відповідачем не додержаний встановлений законом порядок перегляду заочного рішення, що унеможливлює вирішення питання щодо апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Оскаржуване рішення ухвалено судом як заочне, про що свідчить посилання в рішенні на умови його ухвалення та порядок оскарження.
Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
ОСОБА_1 в особі свого представника Захар'євої Я.В. заяву про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог частини першої статті 284 ЦПК України до суду першої інстанції не подавав.
Оскільки скаржником не дотримана процедура перегляду заочного рішення, що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження, апеляційна скарга не може бути розглянута і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена касаційному порядку.
Разом з тим слід роз'яснити заявнику, що після розгляду місцевим судом заяви про перегляд заочного рішення в порядку ч. 4 ст. 287 ЦПК України та у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2025 в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 284, 287, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника Захар'євої Яни Василівни на заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути відповідачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: М.В. Назарова
Р.Д. Громік
В.А. Коновалова