Дата документу 05.02.2026 Справа № 335/10984/24
Єдиний унікальний № 335/10984/24 Головуючий у І інстанції: Сакоян Д.І.
Провадження № 22-з/807/8/26 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
05 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого: Полякова О.З.
суддів: Гончар М.С.,
Кочеткової І.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про виправлення описки у додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, -
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Тивоненка Д.Р. звернулася до суду з позовом до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06 червня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Тивоненка Д.Р. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Постановою колегії суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2025 року зазначену апеляційну скаргу задоволено. Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06 червня 2025 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів задоволено.
Скасовано здійснене АТ «Запоріжгаз» нарахування ОСОБА_1 у грошовій сумі, що дорівнює вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу відповідно до складеного Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості у розмірі 50385,53 гривень.
Визнано протиправним та скасовано акт про порушення № 000383 від 10 листопада 2021 року та протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення Кодексу ГРМ АТ «Запоріжгаз».
Додатковою постановою колегії суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду від 14 листопада 2025 року частково задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тивоненка Д.Р. про ухвалення додаткового рішення. Ухвалено в цій справі додаткову постанову про стягнення судових витрат.
Стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, яких вона зазнала під час розгляду справи в суді першої інстанції в розмірі 7000 гривень та витрати на правову допомогу, яких вона зазнала під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції в цій справі в розмірі 5000 гривень, а всього стягнути: 12000 гривень.
У грудні 2025 року надійшла заява АТ «Запоріжгаз» про виправлення описки у додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 14 листопада 2025 року. Заявник зазначає, що при ухваленні зазначеної додаткової постанови допущено описку в написанні року її ухвалення, а саме: замість правильного «2025 року» помилково зазначено «2023 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи встановлено, що під час виготовлення додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 14 листопада 2025 року допущена описка в її вступній частині у написанні року її ухвалення: замість правильного «2025 року», помилково зазначено «2023 року».
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ «Запоріжгаз» та необхідність виправлення вищезазначеної описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,
Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про виправлення описки у додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, а саме: замість «2023 року» вважати правильним «2025 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складено 05 лютого 2026 року.
Головуючий:
Судді: