Дата документу 03.02.2026 Справа № 314/3850/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 314/3850/25 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Пр. № 22-ц/807/755/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
судді Кухаря С.В., Трофимової Д.А.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК» (надалі - Банк), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, ВІЛЬНЯНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 23 січня 2026 року відповідач Банк подав апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 27 січня 2026 (вх. № 01288).
Ухвалою апеляційного суду від 27 січня 2026 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 02 лютого 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із матеріалів цієї справи встановлено, що повне вищезазначене рішення було складено 24 грудня 2025 року (а.с.79-86).
Відтак, 30-денний строк на подачу Банком апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 24 грудня 2025 року і збіг 23 січня 2026 року включно (п'ятниця - робочий день).
За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу Банком подано 23 січня 2026 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2025 року у цій справі відкрити.
Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Кухар С.В.Трофимова Д.А.