Ухвала від 02.02.2026 по справі 461/3651/25

Справа № 461/3651/25

Провадження № 1-кс/461/599/26

УХВАЛА

про арешт майна

02.02.2026 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких реєстраційних дій (в тому числі забороною власнику земельної ділянки здійснювати будь-які дії щодо реєстрації права власності, поділу та/або об'єднання земельних ділянок) на земельну ділянку з кадастровим номером 4624583300:02:000:0578, площею 0,12 га, яка за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у приватній власності ОСОБА_5 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1473138746245).

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що відділом розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025140000000090 від 30.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за фактом незаконної передачі службовими особами у приватну власність фізичної особи земельної ділянки із земель лісогосподарського призначення.

Так, проведеним моніторингом Державного земельного кадастру та Геоінформаційної системи управління лісовими ресурсами України встановлено накладання земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 4624583300:02:000:0578, площею 0,12 га, на землі лісогосподарського призначення, а саме квартал 3, виділ 39, які перебувають у постійному користуванні ДП «Сколівський лісгосп», Коростівське лісництво. Адреса земельної ділянки згідно наявної інформації: Львівська область, Сколівський район, на території Коростівської сільської ради.

На даний час у зв'язку із реорганізацією Коростівське лісництво входить до складу Сколівського надлісництва Філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 4624583300:02:000:0578, площею 0,12 га, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у приватній власності ОСОБА_5 з 30.01.2018 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1473138746245) на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 12.12.2017 за №13-7462/16-17-СГ. Дата державної реєстрації земельної ділянки 19.09.2017, а орган що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки - Відділ у Сколівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, на підставі якого здійснена державна реєстрація такої земельної ділянки, розроблена ФОП « ОСОБА_6 ». Цільове призначення - 01.05 «для індивідуального садівництва».

Відтак, відбулось зловживання владою або службовим становищем посадових осіб органу державної влади, зокрема при розробленні технічної документації на земельну ділянку та державної реєстрації такої, як землі сільськогосподарського призначення, хоча фактично є землею лісогосподарського призначення, а також надання вказаної ділянки в подальшому у приватну власність, що завдало істотної шкоди.

16.05.2025 слідчим СУ ГУНП у Львівській області було проведено огляд місця події за участю інженерів-геодезистів ТзОВ «Західземлепроект», якими було проведено топографо-геодезичну зйомку вказаної земельної ділянки, а саме у кварталі 3, виділі 39, Коростівського лісництва, Сколівського надлісництва Філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

18.08.2025 було винесено постанову при призначення судової земельнотехнічної та оціночно-земельної експертизи, яку скеровано на виконання у Львівський НДІСЕ.

У зв'язку з наведеним, 29.01.2026 земельну ділянку з кадастровим номером 4624583300:02:000:0578 площею 0,12 га визнано речовим доказом.

На даний час існує реальна загроза відчуження земельної ділянки, зміни її конфігурації або цільового призначення, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищенаведена земельна ділянка передана у приватну власність фізичної особи із порушенням вимог закону, а саме на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, оскільки є підстави вважати, що вказана земельна ділянка накладається на землі лісового фонду, які перебувають у постійному користуванні ДП «Ліси України» (попередня назва ДП «Сколівський лісгосп», Коростівське лісництво).

З огляду на це, земельна ділянка 4624583300:02:000:0578 площею 0,12 га є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки є об'єктом кримінально протиправних дій на які службовими особами було безпосередньо спрямоване кримінально протиправне посягання та відповідно має важливе доказове значення для даного кримінального провадження, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, просить розглядати клопотання без її участі та без участі власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд даного клопотання без виклику власника майна, - з метою забезпечення арешту майна, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000090, за фактом незаконної передачі у приватну власність фізичної особи земельної ділянки з земель лісогосподарського призначення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №423305271 від 18.04.2025, земельна ділянка з кадастровим номером 4624583300:02:000:0578 площею 0,12 га на праві власності належить ОСОБА_5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1473138746245) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39430099 від 30.01.2018, ОСОБА_7 , Сколівська районна державна адміністрація Львівської області.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.05.2025, старшим слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.05.2025 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 4624583300:02:000:0578, за адресою: Львівська область, Стрийський район, село Коростів, що входить до складу Сколівської міської громади, з залученням інженерів-геодезистів ТзОВ «Західземлепроект», за результатами якого встановлено часткове накладення земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 4624583300:02:000:0578, площею 0,12 га, на землі лісогосподарського призначення, а саме квартал 3, виділ 39, які перебувають у постійному користуванні ДП «Сколівський лісгосп», Коростівське лісництво.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 29.01.2026 земельну ділянку з кадастровим номером 4624583300:02:000:0578, площею 0,12 га, яка за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у приватній власності ОСОБА_5 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1473138746245) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному 30.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000090.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому законом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши надані матеріали, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для накладення арешту на зазначену у клопотанні земельну ділянку, оскільки слідчим доведено, що таке майно відповідає критеріям, наведеним у ст.98 КПК України, а саме є об'єктом кримінально протиправних дій, тобто має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза відчуження земельної ділянки, зміни її конфігурації або цільового призначення, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження, а тому, з метою збереження, таке майно підлягає арешту.

Слідчий суддя зазначає, що накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, а тому слідчий суддя вважає, що застосування заходу забезпечення у вигляді арешту в даному випадку відповідає вимогам розумності та співрозмірності втручання у мирне володіння майном по відношенню до завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.2, 7, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, із забороною відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких реєстраційних дій (в тому числі забороною здійснювати будь-які дії щодо реєстрації права власності, поділу та/або об'єднання земельних ділянок), а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 4624583300:02:000:0578, площею 0,12 га, яка за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у приватній власності ОСОБА_5 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1473138746245).

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали: фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути скасованою впорядку, що передбачений ст.174 КПК України.

Повний текст ухвали складений 05.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
133843885
Наступний документ
133843887
Інформація про рішення:
№ рішення: 133843886
№ справи: 461/3651/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА