ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/990/26
провадження № 1-кс/753/236/26
"03" лютого 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМ-КОМПАНІ" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Директор ТОВ "ФЕМ-КОМПАНІ" ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей в Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою № 29/12 від 29.12.2025 року, яка надійшла засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» 02.01.2026 року.
Обґрунтування скарги:
26.11.2025 року представник ТОВ "ФЕМ-КОМПАНІ" звернувся до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про підпал мотоццикла в арці багатоквартирного будинку.
Вищевказана заява про вчинене кримінальне правопорушення від 26.11.2025 року зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку) за № 87187 від 26.11.2025 року.
З метою визначення оцінки завданої матеріальної шкоди, ТОВ "ФЕМ-КОМПАНІ" звернувся до суб'єкта оціночної діяльності. У відповідності до Звіту про незалежну оцінку від 17.12.2025 року, розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі, що сталася 26.11.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 40-Г, становить 392 325,50 грн.
У зв'язку з цими обставинами, 29.12.2025 року представник ТОВ "ФЕМ-КОМПАНІ" засобами поштового зв'язку повторно звернувся до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення № 29/12 від 29.12.2025 року.
Заява про вчинення кримінального правопорушення № 29/12 від 29.12.2025 року надійшла до Дарницького УП ГУНП в м. Києві 02.01.2026 року.
Вищевказана заява про вчинене кримінальне правопорушення від 29.22.2025 року зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку) за № 4909 від 06.01.2026 року.
Станом на дату подання скарги, відомості про кримінальне правопорушення не внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, у зв'язку з чим директор ТОВ "ФЕМ-КОМПАНІ" звертається до слідчого судді з відповідною скаргою.
Сторони:
У судове засідання представник ТОВ "ФЕМ-КОМПАНІ" не з'явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином. До початку судового засідання представник скаржника звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому підтримала скаргу з підстав, викладених у ній та просила здійснювати розгляд справи без її участі.
Уповноважена особа Дарницького УП ГУНП в м. Києві будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Уповноважена особа Дарницької окружної прокуратури міста Києва будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив здійснювати розгляд скарги без його участі.
Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Мотиви суду:
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов'язують дізнавача, слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.
Згідно приписів п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.
Викладені обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення викладене в заяві ТОВ "ФЕМ-КОМПАНІ" від 29.12.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржена бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Дарницького УП ГУНП в м. Києві, а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.
Разом з тим, вимога скаржника розпочати досудове розслідування, є передчасною, адже відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК, така дія є обов'язком слідчого після внесення до ЄРДР відповідних відомостей про кримінальне правопорушення. А тому в цій частині вимог у скарзі слід відмовити.
Керуючись ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМ-КОМПАНІ" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов'язати службову особу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМ-КОМПАНІ" ОСОБА_3 за вих. №29/12 від 29.12.2025 року, яка надійшла до Дарницького УП ГУНП в м. Києві засобами поштового зв'язку 02.01.2026 року та зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку) за № 4909 від 06.01.2026 року.
У задоволенні решти скарги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1