Справа № 752/1863/26
Провадження №: 1-кс/752/849/26
04 лютого 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03 лютого 2026 року у справі №752/1863/26 (провадження №1-кс/752/849/26),
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 лютого 2026, задоволено клопотання прокурора першого відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025100000000290 від 10 грудня 2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 290 КК України.
Разом із тим, під час виготовлення даної ухвали судом допущено описку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали та помилково зазначено дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань «10 грудня 2026», замість правильної дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань «10 грудня 2025».
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену технічну описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року.
Керуючись ст. 379 КПК України , -
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 03 лютого 2026 року у справі №752/1863/26 (провадження №1-кс/752/849/26) за результатом розгляду клопотання прокурора першого відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025100000000290 від 10 грудня 2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 290 КК України, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025100000000290 - «10 грудня 2025».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1