Справа № 752/21500/25
Провадження № 2/752/1724/26
02 лютого 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого суддіХоменко В.С.,
при секретарі Павлюх П.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних,-
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 08.09.2025 року в цій справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
14.11.2025 року до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки він проходить військову службу за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_1 .
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені в установленому цивільним процесуальним законодавством порядку.
Від представника позивача - Гладиш Я.М. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За змістом ч. ч. 1,2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків передбачених законом.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє дотепер.
Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 12.11.2025 року в справі №754/947/22 в якій вказано, що суди під час дії воєнного стану мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі: військовий квіток, наказ командира тощо.
З доданої відповідачем до заяви про зупинення провадження в справі довідки Військової частини НОМЕР_2 від 10.06.2025 року №154, вбачається, що ОСОБА_1 , молодший сержант, перебуває на військовій службі за мобілізацією.
Вказані відомості підтверджені також і направленим на запит суду повідомленням Військової частини НОМЕР_2 від 05.12.2025 року № 2857.
Беручи до уваги факт проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби в період дії воєнного стану, що є об'єктивною обставиною, яка перешкоджає його участі в розгляді справи, а також враховуючи, що зупинення провадження у такому випадку є обов'язком суду, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст. ст. 251,253, 258-260 ЦПК України,
зупинити провадження в справі №752/21500/25 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних до припинення перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати ОСОБА_1 негайно повідомити суду про припинення його перебування в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя: В.С. Хоменко