Єдиний унікальний номер №943/874/25
Провадження № 2/943/136/2026
05 лютого 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Коса І.Б.,
з участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Буську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
представник позивача - директор Марія Ткаченко подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача - Ткаченко М.М. надійшло клопотання про витребування доказів від 29.12.2025 року, де просить суд витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; код ЄДРПОУ 14360570): - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки. - докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 6 500,00 грн., які 17.08.2021 року були на неї перераховані та кредитних коштів у сумі 9 000,00 грн., які 16.08.2021 року були на неї перераховані а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 16.08.2021 по 22.08.2021 року. - інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; - інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону НОМЕР_3 ) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 16.08.2021 по 22.08.2021 року. - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Представник відповідачки - адвокат Зозуля Ю.М. подав 05.02.2026 року за допомогою "Електронного суду " заперечення на клопотання, де просить суд у задоволенні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі відмовити у повному обсязі через його необгрунтованість та несвоєчасність, а також згідно заяви від 05.02.2026 року просив суд розглядати справу без його участі.
Від представника позивача - Пилипчука С.В. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, а також просить суд заяву про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
З метою належного виконання норм ЦПК України, дотримання прав та обов'язків учасників судового процесу, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформації, які становлять банківську таємницю.
Разом із тим, суд вважає заперечення адвоката Зозулі Ю.М щодо несвоєчасності та необгрунтованості безпідставними, оскільки надання виписок з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, то позивач об?єктивно позбавлений можливості їх надати, оскільки не є банком в розумінні Закону України "Про банки і банківську діяльність", а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та фінансову компанії". Крім того, позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтвержують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді, а тому подане клопотання слід задовольнити.
Ураховуючи наведене та керуючись 2, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 240, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
клопотання представника позивача - Ткаченко М.М. про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з у АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; код ЄДРПОУ 14360570):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 6 500,00 грн., які 17.08.2021 року були на неї перераховані та кредитних коштів у сумі 9 000,00 грн., які 16.08.2021 року були на неї перераховані а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 16.08.2021 по 22.08.2021 року;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону НОМЕР_3 ) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з16.08.2021 по 22.08.2021 року. - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати до АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; код ЄДРПОУ 14360570), - для виконання.
Витребувані документи необхідно направити на адресу Буського районного суду Львівської області: 80500, м. Буськ, вул. Паркова, 14 Золочівського району Львівської області, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Витребувані ухвалою матеріали направити безпосередньо до суду в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Кос І. Б.