1Справа № 335/6572/25 2/335/57/2026
05 лютого 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Гончарової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Долинської міської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав, -
Ухвалою суду від 05.12.2025 року залучено до участі у справі у якості третьої особи Виконавчий комітет Долинської міської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки і піклування.
Витребувано у Виконавчого комітету Долинської міської ради Запорізького району Запорізької області, письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання позивача та дитини за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк виконання цієї ухвали встановлено до 02 січня 2026 року.
Підготовче судове засідання закрито.
Судом, за клопотанням Виконавчого комітету Долинської міської ради Запорізького району Запорізької області надано додатковий строк для підготовки висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 04.02.2025 року.
03.02.2026 року, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання від представника Виконавчого комітету Долинської міської ради Запорізького району Запорізької області про надання додаткового строку для подання висновку, в обґрунтування якого зазначено, що підготовка висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до сина ОСОБА_3 , доручено Службі у справах дітей Долинської сільської ради.
02.02.2026 на адресу Виконавчого комітету Долинської сільської рад Запорізького району Запорізької області надійшло клопотання про продовження строку для подання висновку, оскільки представниками Служби надано листа ОСОБА_1 з переліком документів, які необхідно надати до Служби, з метою об'єктивного розгляду питання, враховуючи інтереси дитини та підготовки висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на 02.02.2026 запитувані документи від позивача ОСОБА_1 не надано. З телефонної розмови з позивачем встановлено, що документи збираються та будуть надані у найкоротший строк.
Додатково Службою здійснено запити до відповідних організацій та установ для отримання відомостей/документів щодо неповнолітнього ОСОБА_3 та батька дитини ОСОБА_2 . Інформація Службі надана не вповному обсязі.
Станом на теперішній час інформація та документи, необхідні для складання повного та обґрунтованого висновку, відсутні. Надання зазначених документів має істотне значення для підготовки всебічного висновку, що дозволить забезпечити дотримання прав дитини та одного з батьків, а також уникнути порушення принципу найкращих інтересів дитини.
Посилаючись на викладене, просить клопотання задовольнити.
Суд вивчивши матеріали справи, подане клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Розділом ІІ, п. 29 «Положення про службу у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області» в новій редакції, затвердженого рішенням п'ятдесят четвертої позачергової сесії восьмого скликання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 10.07.2025 № 05, службою у справах дітей складається висновок щодо позбавлення батьківських прав на основі отриманих відомостей для розгляду органами опіки та піклування для прийняття рішення по суті справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з урахуванням відсутності станом на теперішній час інформації та документів, необхідних для складання повного та обґрунтованого висновку, суд вважає за необхідне, продовжити процесуальний строк для підготовки висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_3 , строком до 18.02.2026 року.
Керуючись ст.ст. 84, 127, 259, 260 ЦПК України, суд
Продовжити процесуальний строк для підготовки висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_3 , строком до 18.02.2026 року.
Судове засідання відкласти на 09 березня 2026 року о 13-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць