Справа № 308/10455/25
03 лютого 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024070000000147 від 28.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
встановив:
На стадії судового розгляду знаходиться обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
27.01.2026 захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить зупити провадження до одужання обвинуваченої. Зазначає, що з врахуванням віку ОСОБА_4 (повних 65 років) остання потребує тривалої реабілітації ( не менше 2 місяців) після перенесеного інфаркту та інсульту.
Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (станціонарного) хворого №135-Н/19 ОСОБА_4 , остання перебувала на стаціонарному лікуванні у ВП «Клінічна лікарня невідкладних станів та екстренної медичної допомоги» КНП «УМБКЛ» Ужгородської міської ради з 05.01. по 16.01.2026 з діагнозом: інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій.- Ішемічний інсульт в басейні живлення правої СМА лібобічним гемісиндромом (основний), хронічна ішемія мозку ІІ (атеросклеротична, гіпертонічна, діабетична) з помрним стато-координаторними розладами, церебральний атеросклероз, гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця без (застійної) серцевої недостатоності, гіпертонічна хвороба ІІІ, 3 ст. КВР 4, атеросклеротична серецево-судинна хвороба як така, ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз СН ступінь В ХСН 0, цукровий діабеттипу 2 з діабетичною полінейропатією, цукровий діабет , ІІ тип, сер. важкості, декомпенсація (супутні). Після виписки рекомендовано амбулаторне спостереження сімейного лікаря за місцем проживання та прийом ряду препаратів.
В судовому засідання прокурор не заперечував щодо зупинення провадження у справі.
Статтею 335 КПК України, передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 після перенесеної хвороби потребує подальшої реабілітації, що унеможливлює її участі у розгляді кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до її видужання.
Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024070000000147 від 28.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, зупинити до видужання обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1