Справа № 307/4860/25
Провадження № 2/307/1833/25
05 лютого 2026 року м. Тячів
Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності запису про народження та внесення змін до актового запису про народження,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності запису про народження та внесення змін до актового запису про народження.
В позовній заяві позивач зазначив, що після її народження від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконкомом Тарасівської сільської ради було складено актовий запис про її народження за № 25 від 19 квітня 1982 року, у якому було зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та в цей же день було оформлено та видано Тарасівською сільською радою Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , тобто на її ім'я, і на підставі цього Свідоцтва про її народження із зазначенням такої же дати її народження нею було оформлено і ряд інших похідних особистих документів, в тому числі паспорт громадянина України та з такою же датою народження було оформлено укладення нею ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюбу з ОСОБА_6 , після чого її прізвище змінилося із ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Нещодавно вона звернулася до ДМС для виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон і при перевірці документів з'ясувалося, що неправильно записано у актовому записі дату її народження, оскільки у 1982 році кількість днів у лютому місяці становила лише 28 днів. У Тарасівській АЗПСМ, в журналі реєстрації проведених профілактичних щеплень за 1982 рік, є зазначено дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших даних про дату її народження їй відшукати не вдалося. Для внесення змін до актового запису про дату її народження вона зверталася до Тячівського РВ ДРАЦС у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, де 07.11.2025 року отримала лише Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, у якому так само зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 і одночасно їй усно було роз'яснено, що внесення змін про дату народження у актовому записі про народження можливе лише за рішенням суду та також отримала письмове роз'яснення, що підставою для проведення державної реєстрації про народження є медичний висновок про народження або медичне свідоцтво про народження, а щодо неї актовий запис складено на підставі довідки Нересницької дільничної лікарні від 10.03.1982 року. У даному випадку має місце безспірний факт неправильності запису у актовому записі за № 25 від 19 квітня 1982 року у частині зазначення дати її народження, від якої залежить виникнення, зміна або припинення її суб'єктивних прав, і виправити допущену помилку в інший спосіб ніж в судовому порядку, неможливо. Визнання у судовому порядку факту неправильності запису в акті цивільного стану про народження у частині щодо зазначення дати про її народження і внесення відповідних змін, зокрема у актовому записі №25 від 19 квітня 1982 року, складеному виконкомом Тарасівської сільської Тячівського району, Закарпатської області, тобто, зміна дати народження, замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_1 має для неї істотне значення, надасть їй можливість привести у відповідність всі її ідентифікаційні дані та документи, ефективно буде захищено у такий спосіб її права та інтереси.
Тому просить суд встановити неправильність в актовому записі цивільного стану за № 25 від 19 квітня 1982 року, складеному виконкомом Тарасівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, про народження ОСОБА_5 , а саме: у записі дати народження, неправильно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1982 року замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1982 року та зобов'язати Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 .
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В судовому засіданні встановлено, що позивач, ОСОБА_9 згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та витягу з Державногореєстру атків цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. ст.. 126, 133, 135 СК України народилася ІНФОРМАЦІЯ_4
В листі Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українивід 10.12.2025 року за № 31.7-20/833 зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2 глави І розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (зі змінами) підставами для проведення державної реєстрації народження є один із документів:а) медичний висновок про народження, сформований в Реєстрі медичних висновків електронної системи охорони здоров?я відповідно до Порядку формування та видачі медичних висновків про народження в Реєстрі-медичних висновків електронної системи охорони здоров?я, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров?я України від 18 вересня 2020 року № 2136, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30 вересня 2020 року за № 953/35236.б) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/0), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров?я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024. Одночасно повідомляють, що вищевказаний актовий запис складений на підставі довідки Нересницької дільничної лікарні від 10.03.1982 р. Відповідно до абз. 4 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно довідки Тарасівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 455 від 31.10.2025 та журналу профщеплень 1980 р. позивач значиться ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також судом встановлено, що у 1982 році кількість днів у лютому місяці становила лише 28 днів.
Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року.
Відповідно до ч.1 ст.19 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.
Згідно з ч. 1 ст. 22 вказаного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 ( далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у випадках, передбачених чинним законодавством.
Пунктом 2.12 Правил передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.
Згідно п.п.2.13.1 п.2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є також рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 7 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
Пунктом 9 цієї ж Постанови судам роз'яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 7 липня 1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається позивач у позовній заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги позивача слід задовольнити, встановивши неправильності записі в актовому записі про народження №25 від 19 квітня 1982 року, складеного виконкомом Тарасівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, про державну реєстрації народження ОСОБА_5 , стосовно її дати народження, а відтак слід внести зміни в актовий запис №25 від 19 квітня 1982 року, складеного виконкомом Тарасівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, про народження ОСОБА_5 , а саме: в графі «дата народження» вказати дату народження ОСОБА_5 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 200, 209, 223, 263, 265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Встановити неправильність записі в актовому записі про народження №25 від 19 квітня 1982 року, складеного виконкомом Тарасівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, про державну реєстрації народження ОСОБА_5 , стосовно її дати народження, а саме: замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено неправильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Внести зміни в актовий запис про народження №25 від 19 квітня 1982 року, складеного виконкомом Тарасівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, про державну реєстрації народження ОСОБА_5 , а саме: в графі «дата народження» вказати дату народження ОСОБА_5 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживає АДРЕСА_1 , України, РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце розташування: м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, України.
Суддя: В.В.Чопик.