Вирок від 05.02.2026 по справі 307/3216/25

Справа № 307/3216/25

Провадження № 1-кп/307/240/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

його законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тячів, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, без освіти, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п'ять років.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази - електрорубанок марки «AEG» моделі «НВ 750», електричний садовий тример марки «Тekhmann» моделі «bсе-0711», мийку високого тиску марки «Sturm» моделі «PW9223», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути потерпілій ОСОБА_7 як власнику.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави 6685 (шість тисяч шістсот вісімдесят п'ять) гривень 50 копійок процесуальних витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
133842169
Наступний документ
133842171
Інформація про рішення:
№ рішення: 133842170
№ справи: 307/3216/25
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.03.2026)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.09.2025 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.10.2025 11:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.10.2025 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.12.2025 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.01.2026 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.02.2026 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ