Справа 303/523/26
2/303/182/26
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє ОСОБА_5 до Верхньокоропецька сільська рада, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Тетяна Михайлівна, Друга Мукачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Верхньокоропецька сільська рада, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М., Друга Мукачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.
З позовної заяви вбачається, що позивачі просять визнати за кожним із них право власності на відповідні частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті відповідних спадкодавців.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Представником позивачів не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідача.
Крім того, з позовної заяви та поданого висновку про вартість майна вбачається, що ціна позову становить 302 400,00 грн.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що у 2026 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2026 року - 3328 гривень.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Також суд звертає увагу, що в силу вимог ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судом встановлено, що позовна заява містить чотири самостійні майнові вимоги.
Так, до позовної заяви додано квитанцію №65Т7-U7E4-REQE від 30.01.2026 року, платник ОСОБА_5 , про сплату судового збору в розмірі 3 024,00 грн.. Однак зазначена сума не відповідає розміру судового збору, який підлягає сплаті з урахуванням кількості заявлених вимог та кількості позивачів.
Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє ОСОБА_5 до Верхньокоропецька сільська рада, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Тетяна Михайлівна, Друга Мукачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Курах