Справа № 635/1513/25
Провадження № 2/635/379/2026
05 лютого 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Омельник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 часток житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - житловий будинок: літ. «А-1» загальною площею 39, 8 кв.м., житловою - 15,8 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», навіс літ. «В», огорожі 2-4.
Адвокат Лаєвська М.Л., діючи в інтересах дочки позивача - ОСОБА_3 , надала клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання адвокат зазначила, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Безлюдівською селищною радою Харківського району зроблено актовий запис № 161 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Єдиним спадкоємцем та правонаступником померлої є її дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті матері шляхом звернення до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А.
Також, представник позивача вважала, що з метою встановлення кола осіб, що мають приймати участь у справі, необхідно витребування інформації у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. про осіб, що звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що містяться у спадковій справі можуть бути надані лише за запитом суду, тому представник позивача просить витребувати вказані відомості одночасно із заміною позивача.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, крім того просила розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну сторони її правонаступником, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
На підставі ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, замінює кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках замінює особи у відносинах, щодо яких він спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідальної сторони або третьої особи на будь-якому стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з виходом із процесу суб'єкта судового або винесеного рішення судом правовідношення, за яке до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжується в цивільному судочинстві за участю останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливо в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.
Враховуючи викладене, виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, ОСОБА_3 отримала право спадкування всіх прав та обов'язків, що існували на момент смерті матері ОСОБА_2 , у тому числі й ті, за реалізацією яких остання звернулася до суду із цим позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що зберігаються у спадковій справи становлять нотаріальну таємницю.
Суд вважає, що для з'ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявила клопотання позивач, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.
Керуючись ст. ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
клопотання представника позивача адвоката Лаєвської М.Л. про заміну сторони її правонаступником в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за закономта витребування доказів - задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганни Анатоліївни (вул. Зміївська, 48/2, с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області, 62489) копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя М.М.Омельник