"05" лютого 2026 р.
Справа № 644/ 505 /26
н/п 2/644/ 2136 /26
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
05 лютого 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «МАНІТУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних,
Представник позивача - адвоката Зеленський О.С. звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ТОВ «ФК «МАНІТУ» 3 % річних за період з 28.10.2021 року по 31.12.2025 у розмірі 83864,00 грн та покласти на відповідачів судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів за кількістю відповідачів.
Позовна заява та додані до неї документи надійшли до суду в одному екземплярі для суду, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
До позовної заяви додано докази відправки копії позовної заяви з додатками на адресу відповідачів з описом вкладення.
Разом з тим, направлення листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, передбачено частиною 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі.
Положення ЦПК України про направлення копій документів безпосередньо учасникам справи стосується лише подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, як це передбачено ст. ст. 178-180 ЦПК України.
На підставі викладеного, позивачу необхідно надати позовну заяву та всі документи, які зазначені в додатках позовної заяви для відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «МАНІТУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви та надати позовну заяву та всі документи, які зазначені в додатках позовної заяви за кількістю відповідачів - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало