Справа № 629/699/26
Номер провадження 2/629/722/26
про відкриття провадження
05 лютого 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (адреса: м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А) доОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 )про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 39883 грн. 23 коп. та витрати сплаченого судового збору в розмірі 3328 грн. Зазначає, що 07.04.2023 року о 11:45 год. у м.Лозова по вул.Привокзальній сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «NISSAN MURANO», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «DS 3 CROSSBACK», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника транспортного засобу «DS 3 CROSSBACK», державний номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані в ПАТ «СК «УСГ» згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-2107-22-00027 від 4 липня 2022 року. Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.04.2023 року у справі № 629/1928/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Страхувальник за Договором страхування звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 07 квітня 2023 року. Заяву було розглянуто, та на підставі Акту огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість) від 21.04.2023 року; рахунку № 0000000285 від 14.04.2023 року; рахунку №0000000330 від 20.04.2023 року; страхового акту № ДККA-82857 від 26 квітня 2023 року та розрахунку суми страхового відшкодування від 26 квітня 2023 року позивач, відповідно до умов Договору страхування виплатив страхове відшкодування за пошкоджений у ДТП транспортний засіб «DS 3 CROSSBACK», державний номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 27217 грн. 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 49223 від 28 квітня 2023 року та в розмірі 12665 грн. 43 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 49228 від 28 квітня 2023 року, що в сумі становить 39883 грн. 23 коп. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Позовназаява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, суддя відкриває провадження у справі та призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити судове засідання на 03.03.2026 року о 11-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала остаточна.
Суддя Олексій ПОПОВ