Справа № 642/668/26
Провадження № 2/642/772/26
про передачу справи за підсудністю
05 лютого 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Інноваційний страховий капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Інноваційний страховий капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Холодногірським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Згідно даних зазначених у позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 05.02.2026, відомості про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 за вищевказаною адресою - відсутні.
Згідно відповіді №2311047 від 05.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Новобаварського району міста Харкова, та за територіальною підсудністю відноситься до Новабаварського районного суду м. Харкова.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова , в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Новабаварського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28, 31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу № 642/668/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Інноваційний страховий капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, направити за підсудністю до Новабаварського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Бородіна