Справа № 758/16063/25
Провадження № 2/357/836/26
04 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя Сомок О.А.,
секретар судового засідання Пугач В.І.,
за участю представника позивача Лисенко В.О., представника відповідача адвоката Суслікова Ю.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди
В провадженні суду знаходиться дана справа.
04 лютого 2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про об'єднання цивільних справ в одне провадження, у якому він просить об'єднати в одне провадження справу №758/12243/24 та №758/16063/25 за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Клопотання обгрунтовує тим, що дані справи мають спільних учасників процесу, вимоги пов'язані однією спільною підставою, пов'язані спільними фактичними обставинами та поданими сторонами доказами, перебувають на розгляді в одного судді. Розгляд справ окремо на думку представника відповідача є недоцільним та в подальшому може вплинути на безсторонність та неупередженість судді. Просив справи обєднати в ту, що надійшла на розгляд суду раніше, тобто в справу №758/12243/24.
У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке.
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у судді Сомок О.А. перебуває вказана цивільна справа № 758/16063/25.
Крім того, в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області головуючий суддя Сомок О.А. перебуває цивільна справа №758/12243/24 за позовомМіністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
За приписами ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали цивільних справ №758/12243/24 та №758/16063/25, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання даних справ, оскільки дані справи мають спільних учасників процесу, позовні вимоги пов'язані однією спільною підставою, пов'язані спільними фактичними обставинами та поданими сторонами доказами.
Таким чином, суд вважає спільний розгляд даних справ доцільним, тому цивільні справи підлягають об'єднанню в одне провадження, а саме - у справу №758/12243/24, провадження у якій відкрито раніше.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 19, 188, 260, 274 ЦПК України, суд
Об'єднати цивільну справу №758/12243/24 з цивільною справою №758/16063/25 в одне провадження.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області Олена СОМОК