Ухвала від 03.02.2026 по справі 357/20178/25

Справа № 357/20178/25

Провадження № 2/357/457/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м. Біла Церква Білоцерківського району батальйону №1 про відшкодування витрат на правничу допомогу, моральної та матеріальної шкоди, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м. Біла Церква Білоцерківського району батальйону №1 про відшкодування витрат на правничу допомогу, моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

21 січня 2026 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

03 лютого 2026 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Отже, заява позивача підлягає до задоволення, а позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі вказаної правової норми.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м. Біла Церква Білоцерківського району батальйону №1 про відшкодування витрат на правничу допомогу, моральної та матеріальної шкоди - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. А. Сомок

Попередній документ
133835397
Наступний документ
133835399
Інформація про рішення:
№ рішення: 133835398
№ справи: 357/20178/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.02.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: відшкодування витрат на правничу допомогу, моральної та матеріальної шкоди