провадження № 2/294/39/26
справа № 294/1086/25
про призначення справи до судового розгляду по суті
05 лютого 2026 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі:
- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
- позивача ОСОБА_1 ,
- відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чуднів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Чуднівської місько ради Житомирської області, про визначення місця проживання дітей, -
У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій позивач ставить питання про визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком.
Ухвалою суду від 06.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання з'явився позивач, повідомив, що позовні вимоги підтримує, примирення між сторонами неможливе, будь - яких заяв чи клопотань до суду не має.
Відповідачка у судовому засіданні повімила, що позовні вимоги визнає, будь - яких заяв чи клопотань до суду не заявила.
Представник органу піки та піклування надав суду письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком.
Заслухавши учасників процесу, суд дійшов такого висновку.
Враховуючи специфіку спірних правовідносин та предмету судового розгляду, оскільки для правильного встановлення обставин справи та перевірки доводів сторін є реальна необхідність вивчення думки дітей щодо питань, які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне заслухати думку неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обов'язкової участі представника Служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області, а також у присутності практичного психолога.
Опитування дітей необхідно провести в обстановці, що виключає вплив на неї зацікавлених осіб, а саме батьків, із видаленням їх із зали судового засідання під час бесіди з дітьми в суді, оскільки останні зацікавлені в результатах розгляду справи, однак в присутності представника органу опіки та піклування, а також психолога.
Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; встановлено наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, опитати дітей, дослідити письмові докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43, 121, 232, 189, 196-198, 200 ЦПК України суд,-
Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Чуднівської місько ради Житомирської області, про визначення місця проживання дітей - закрити.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14 год 00 хв 25.03.2026.
Викликати в судове засідання та опитати неповнолітніх:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов'язок забезпечення участі яких в судовому засіданні покласти на позивача ОСОБА_1 .
Залучити до участі у справі практичного психолога Чуднівської гімназії Чуднівської міської ради Житомирської області - Колотову - Данилко І.В., яка повинна надати в судовому засіданні підтверджуючі документи на право зайняття діяльністю за фахом у сфері психології.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА