Ухвала від 05.02.2026 по справі 286/1205/25

Справа № 286/1205/25

Провадження № 1-кс/286/104/26

УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12025065500000031 , -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 року заявником ОСОБА_2 подано скаргу на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12025065500000031, в якій він просить скасувати вказану постанову.

Суддя дослідивши подану заявником скаргу та додані до неї копії матеріалів, дійшов висновку про повернення скарги заявнику в зв'язку з поданням скарги на рішення слідчого після закінчення строку на його оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В поданій скарзі заявником зазначено, що копію постанови дізнавача про закриття кримінального провадження він отримав 30.01.2026 року наручно, і 03.02.2026 року поштою. При цьому доказів про отримання ним копії оскаржуваної постанови заявником до скарги не додано.

Зважаючи, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 24.12.2025 року, а скаргу подано 04.02.2025 року, суд вважає, що ОСОБА_2 пропущено строк на оскарження вказаної постанови. Клопотання про поновлення пропущеного строку на її оскарження заявником не заявлено.

Частиною 2 ст.304 КПК України передбачено підстави повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Зокрема скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак, керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12025065500000031 заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявнику.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому статтями 303-304 КПК.

Ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирської апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133835136
Наступний документ
133835138
Інформація про рішення:
№ рішення: 133835137
№ справи: 286/1205/25
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.04.2025 15:30 Овруцький районний суд Житомирської області
08.09.2025 15:30 Овруцький районний суд Житомирської області