Справа № 285/5164/25
провадження № 2-во/285/14/26
іменем України
05 лютого 2026 року м. Звягель
Звягель ський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого - судді Коцюби О.М..
за участю секретаря Лук'янця Н.В.,
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.02.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області, про скасування арешту нерухомого майна,
встановив:
Рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/5164/25 від 02.02.2026 року було задоволено вимоги позовної заяви ОСОБА_1 та скасовано арешт нерухомого майна, а саме 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та який накладений постановою про накладення арешту на майно обвинуваченого Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону від 08.11.2006 року.
При написанні рішення було зроблено описку у абзаці 2 резолютивної частини рішення, зокрема невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як потрібно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у зазначеному рішенні суду.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись 269, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/5164/25 від 02.02.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області, про скасування арешту нерухомого майна, замінивши у абзаці 2 резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Коцюба