Справа № 285/6264/25
провадження № 2-во/285/13/26
04 лютого 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Кородчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2025 у цивільній справі № 285/6264/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
03.02.2026 Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду № 285/6264/25, оскільки у вступній та резолютивній частинах рішення суду невірно зазначено по батькові позивача.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Звягельського міськрайонного суду від 23.12.2025 року № 285/6264/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.02.2011 виконкомом Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 5.
Однак у зазначеному судовому рішенні невірно зазначено по батькові позивача - « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, і мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду було допущено описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити описки в рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2025 року у справі № 285/6264/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, а саме:
- у другому абзаці вступної частини рішення замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 » зазначити правильно « ОСОБА_1 »;
- у другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 » зазначити правильно « ОСОБА_1 ».
У іншій частині рішення залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 04.02.2026.
Суддя Т.Б. Сташків