Справа № 285/611/26
провадження № 2/0285/1084/26
03 лютого 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Сташків Т. Г.
сторони у справі: представник позивача Усенко М. І., відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Фінансова Компанія «Кредит Капітал» заборгованість у розмірі 20125,00 грн та вирішити питання розподілу судових витрат.
Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати в АТ КБ «Приват банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів на дану платіжну картку.
03.02.2026позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що клопотання про витребування доказів представником позивача подано в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу, зміст клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи вказані норми процесуального закону, предмет справи, суд вважає, що інформація про належність банківської картки відповідачу та факт зарахування грошових коштів на банківську картку відповідача може мати доказове значення по справі, тому з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи вважає за доцільне задовільнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 76-84, 100, 258-261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Зобов'язати АТ КБ «Приват Банк» надати суду до 03.03.2026 року інформацію, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку із маскою № НОМЕР_1 .
Якщо так, то просимо повідомити повний номер картки, номер фінансового телефону та надати виписку про рух коштів за вказаним рахунком за період з 03.05.2023 до 08.05.2023.
Судове рішення є обов'язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення/підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/складення повного судового рішення.
Дата складення повного тексту ухвали 03 лютого 2026 року.
Суддя Тетяна СТАШКІВ