03 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 904/52/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі
за позовом Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:
1) Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації,
2) Слов'янської об'єднаної територіальної громади в особі Слов'янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області,
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний регіон"
про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень державного реєстратора та витребування земельної ділянки природно-заповідного фонду площею 2 га із чужого незаконного володіння,
18.12.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного надійшла, надіслана кур'єрською службою 10.12.2025, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 (повний текст складено 14.11.2025) у справі № 904/52/23.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2025, зокрема вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання суду доказів вартості майна, яке є предметом позову, для встановлення ціни позову, з якої визначається розмір судового збору за звернення до суду та доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку та розмірі.
Вищевказану ухвалу про залишення касаційної скарги без руху вручено скаржникам шляхом її доставлення в електронний кабінет відповідачів 19.12.2025, що підтверджується довідками Касаційного господарського суду про доставку документа.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Таким чином, останнім днем передбаченого статтею 174 ГПК України десятиденного строку для усунення недоліків касаційної скарги було 29.12.2025.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.01.2026, зокрема відмовлено у задоволенні поданого 29.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі №904/52/23 та надано в межах розумного строку можливість усунути недолік касаційної скарги та сплати судовий збір у розмірі 19 848,00 грн, а саме не пізніше 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Вищевказану ухвалу вручено скаржнику шляхом її доставлення в електронний кабінет відповідачів 21.01.2026 о 16:36, що підтверджується довідкою Касаційного господарського суду про доставку документа.
26.01.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №904/52/23 у розмірі 19 848,00 грн та викладено прохання поновити строк для усунення недоліків касаційної скарги з огляду на вжиття скаржником своєчасних та належних заходів, спрямованих на виконання ухвал суду.
Верховний Суд звертає увагу, що ухвалою від 19.12.2025 для усунення недоліків касаційної скарги встановлено максимальний десятиденний строк, передбачений ГПК України.
Відповідно до частини першої та другої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Так, у частині другій статті 174 ГПК України імперативно закріплений процесуальний строк на усунення недоліків заяви (скарги), що становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви (скарги) без руху. При цьому, зазначений строк є строком, встановленим законом, відповідно не може бути продовженим судом відповідно до частини другої статті 119 ГПК України, оскільки його максимальна (гранична) межа визначена Законом - ГПК України, а може бути поновленим судом лише за заявою учасника, якщо суд визнає причини його пропуску поважними. Строк, встановлений законом, не може бути поновлений судом з власної ініціативи.
Подібні висновки Верховного Суду викладені, зокрема у постановах від 08.02.2023 у справі № 908/2087/21, від 05.10.2023 у справі № 907/20/23, від 29.02.2024 у справі № 914/2450/22 (914/2413/23), від 21.10.2024 у справі № 923/1188/21).
Отже передбачений законом максимальний десятиденний строк на усунення недоліків касаційної скарги підлягаю поновленню за клопотанням скаржника з огляду на поважність викладених ним причин.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків.
Відповідно до частин другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За змістом частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Викладене у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням оскаржуваної постанови апеляційного суду 20.11.2025 в електронному кабінеті.
Оскільки касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" було подано 10.12.2025 в межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику рішення апеляційного суду (20.11.2025), клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 904/52/23 підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судового рішення з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, пунктами 1, 3, 4 частини третьої статті 310 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 904/52/23.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 904/52/23.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 904/52/23.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 24 лютого 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 18.02.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
7. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/52/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ