Ухвала від 04.02.2026 по справі 925/7/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/7/24

Вх.суду № 4952/24 від 31.03.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 28.03.2025

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про притягнення посадових осіб банкрута до солідарної відповідальності

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Глеваського В.В., у межах справи про банкрутство подано заяву від 28.03.2025 з вимогами:

1) відкрити провадження за заявою ліквідатора ТОВ "Денер Трейд";

2) викликати у судове засідання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) для допиту у якості свідка щодо обставин фінансово-економічного стану ТОВ "Денер Трейд" до дати відкриття провадження у справі № 925/7/24, зокрема, за період 2021-2023 рр;

3) задовольнити заяву ліквідатора ТОВ "Денер Трейд" про покладення на посадових осіб банкрута солідарної відповідальності;

4) покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у справі №925/7/24 про банкрутство ТОВ "Денер Трейд";

5) стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) кредиторську заборгованість ТОВ "Денер Трейд" (яка визнана господарським судом в установленому законом порядку) на користь АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570; 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) у розмірі 414 148 342,70 грн. Видати наказ.

6) стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) кредиторську заборгованість ТОВ "Денер Трейд" (яка визнана господарським судом в установленому законом порядку) на користь ГУ ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик,235; код ЄДРПОУ 44131663) у розмірі 828 185,37 грн. Видати наказ.

Ухвалами суду від 02.03.2025 та від 19.08.2025 питання про прийняття заяви та призначення судового засідання для її розгляду було відкладено до повернення матеріалів справи №925/7/24 із суду вищої інстанції.

2. 27.10.2025 за вх.суду №15743/25 супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.10.2025 №28-12/700 справу №925/7/24 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

У зв'язку із викладеним, враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Глеваського В.В., від 28.03.2025 та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

3. У зв'язку з необхідністю виклику фізичної особи ОСОБА_1 про час та місце проведення судового засідання та відсутністю у справі офіційних відомостей про її зареєстроване місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне, відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України, звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування (Білозірської сільської ради) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї особи. За наявними у справі відомостями вказана фізична особа проживає за такою адресою: ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Клопотання ліквідатора банкрута про виклик у судове засідання ОСОБА_1 для допиту у якості свідка щодо обставин фінансово-економічної діяльності боржника за період 2021-2023 років, то воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.88 і 89 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка; підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом; не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків; заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів; свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

У справі відсутні як письмова заява свідка ОСОБА_1 , так відповідно і обґрунтування ліквідатора банкрута в чому обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам у справі.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Глеваського В.В., від 28.03.2025 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 березня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов'язковою та викликати у судове засідання: ОСОБА_2 (ліквідатора банкрута); ОСОБА_1 (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки); б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Маміч Я.С. (уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника (заявника); АТ КБ "Приватбанк", Головне управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів);

4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз'яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

7. Зобов'язати Білозірську сільську раду (відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України):

надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи: ОСОБА_1 (наявні у суду відомості: адреса - АДРЕСА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

У разі, якщо вказана особа була зареєстрована і надалі вибула, то вказати до якої територіальної громади така особа вибула. За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім'ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), уповноваженій особі засновників (учасників, акціонерів) боржника ОСОБА_3 , Білозірській сільській раді (19635, Україна, Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір'я, вул.Незалежності, буд.168) та рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7

Попередній документ
133834696
Наступний документ
133834698
Інформація про рішення:
№ рішення: 133834697
№ справи: 925/7/24
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 01.01.2024
Предмет позову: заява про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
16.01.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.01.2024 11:15 Господарський суд Черкаської області
17.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2024 15:45 Господарський суд Черкаської області
12.11.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
22.01.2025 11:20 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
23.09.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
08.10.2025 10:30 Касаційний господарський суд
10.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Денер Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денер Трейд"
за участю:
Маміч Яна Сергіївна
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
ТОВ "Болонья Компані"
ТОВ "Денер Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Болонья Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денер Трейд"
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "Денер Трейд" Маміч Яна Сергіївна
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Болонья Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Болонья Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Болонья Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денер Трейд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
ТОВ "Денер Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денер Трейд"
Чернігівське РУ "Приватбанк"
представник боржника:
Накоп'юк Ярослав Володимирович
представник заявника:
Глеваський Віталій Васильович
Костенко Володимир Васильович
ЯЦЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
представник позивача:
Бондаренко Валерій Олегович
Труфанова Олена Сергіївна
представник скаржника:
Тополь Артем Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАНІК С Р