Рішення від 04.02.2026 по справі 735/1463/25

Справа № 735/1463/25

Номер рядка звіту 38

Провадження № 2/279/565/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 20.09.2023 року між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL-288295/2023, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 612399,97 грн., строком до 19.09.2028, зі сплатою 35% річних. Банк зобов'язанна за договором виконав. Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 09.07.2025 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 894771,79 грн., з яких: 612399,97 грн. сума заборгованості за основним боргом, 282371,82 грн. прострочені проценти за основним боргом. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, про що вказав в заяві до суду.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20.09.2023 року між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL-288295/2023, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 612399,97 грн., строком до 19.09.2028, зі сплатою 35% річних. Банк зобов'язанна за договором виконав.

За правилами ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1ст.626 ЦК України). Згідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч.1 ст.638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Стаття 1050 ЦК України зазначає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 09.07.2025 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 894771,79 грн., з яких: 612399,97 грн. сума заборгованості за основним боргом, 282371,82 грн. прострочені проценти за основним боргом, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.68).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов'язання відповідно до укладеного договору належним чином не виконує, істотно їх порушує, позов визнаний відповідачем, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача згідно ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141,200,263-265 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,549,610-612,628,629,638,1048,1050 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним дговором №CL-288295/2023 від 20.09.2023 року в розмірі 894 771 (вісімсот дев'яносто чотири тисячі сімсот сімдесят одну) гривну 79 копійок, станом на 09.07.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" судові витрати в розмірі 13422 (тринадцять тисяч чотириста двадцять дві) гривни.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач - Акціонерне товариство "Кредобанк", адреса місця знаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ЄДРПОУ 09807862.

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Невмержицька О.А.

Попередній документ
133834682
Наступний документ
133834684
Інформація про рішення:
№ рішення: 133834683
№ справи: 735/1463/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.01.2026 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
04.02.2026 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області