29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"05" лютого 2026 р.Справа № 924/56/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця Хачатряна Армена Гензеловича
до депутата Старокостянтинівської міської ради Степанишина Олександра Дмитровича
про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та зобов'язання припинити дії
Представники сторін: не викликались
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі №924/56/26 за позовом фізичної особи-підприємця Хачатряна Армена Гензеловича до депутата Старокостянтинівської міської ради Степанишина Олександра Дмитровича про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та зобов'язання припинити дії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.
04.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява фізичної особи-підприємця Хачятряна Армена Гензеловича про повернення судового збору в розмірі 3328,00 грн. сплаченого за подання позовної заяви у справі згідно платіжної інструкції №75234876 від 15.01.2026.
Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, судом приймається до уваги таке.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 3328,00 грн. судового збору згідно платіжної інструкції № 75234876 від 15.01.2026.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 закону України "Про судовий збір", у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі №924/56/26 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції №75234876 від 15.01.2026 у сумі 3328,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Заяву фізичної особи-підприємця Хачатряна Армена Гензеловича про повернення судового збору від 04.02.2026 задовольнити.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю Хачатряну Армену Гензеловичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 75234876 від 15.01.2026.
Ухвалу надіслати ФОП Хачатряну Армену Гензеловичу за допомогою ЄСІТС в електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (05.02.2026) та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ