03.02.2026м. СумиСправа № 920/1595/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1595/25 за заявою
кредитора Головного управління ДПС у Сумській області
(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Енмаліт»
(вул. Машинобудівників, буд. 1, м. Суми, Сумська область,
40020, код ЄДРПОУ 32185616)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участі представників сторін:
представник кредитора - не прибув
представник боржник - не прибув
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмаліт», посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви заявник посилається на наявність у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі 716412 грн 43 коп. податкового боргу.
Ухвалою суду від 26.11.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмаліт» (вул. Машинобудівників, буд. 1, м. Суми, Сумська область, 40020, код ЄДРПОУ 32185616); проведення підготовчого засідання призначено на 08.12.2025, 15:30.
Ухвалою суду від 28.11.2025 задоволено заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 6190 від 28.11.2025) у справі № 920/1595/25.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 08.12.2025, 15:30 у справі 920/1595/25 не відбулось, про що складено акт суду від 08.12.2025.
Ухвалою суду від 09.12.2025 призначено підготовче засідання у справі № 920/1595/25 на 05.01.2026, 15:30.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 05.01.2026, 15:30 у справі 920/1595/25 не відбулось, про що складено акт суду від 05.01.2026.
Ухвалою суду від 05.01.2026 призначено підготовче засідання у справі № 920/1595/25 на 27.01.2026, 10:00.
26.01.2026 боржником через систему “Електронний суд» надано до суду Відзив на позовну заяву (вх.№ 411 від 26.01.2026), відповідно до змісту якого зазначає, що станом на 27.01.2026 борг відсутній, тому просить у відкритті провадження у справі відмовити.
Ухвалою суду від 27.01.2026 відкладено підготовче засідання на 03.02.2026, 15:00 та запропоновано ГУ ДПС у Сумській області надати письмові пояснення з урахуванням відзиву ТОВ «Енмаліт» від 26.01.2026 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство; уточнений розрахунок кредиторських вимог до ТОВ «Енмаліт» станом на дату проведення судового засідання.
02.02.2026 боржником через систему “Електронний суд» надано до суду Відзив на позовну заяву (вх.№ 539 від 02.02.2026), відповідно до змісту якого зазначає, що станом на 02.02.2026 борг відсутній, тому просить у відкритті провадження у справі відмовити.
03.02.2026 представником кредитора Головного управління ДПС у Сумській області подано через систему “Електронний суд» Заяву від 03.02.2026 (вх. № 489 від 03.02.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій повідомляє, що станом на 03.02.2026 за ТОВ “Енмаліт» податковий борг, який став підставою для подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, не обліковується у зв'язку з поданням ТОВ «Енмаліт» уточнюючих декларацій на зменшення податкових зобов'язань. У зв'язку з цим просить суд залишити без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Енмаліт», також просить судове засідання, призначене на 03.02.2026, 15:00 провести без участі представника.
Представники сторін в судове засідання 03.02.2026 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.
Таким чином, наслідком проведення підготовчого засідання є постановлення однієї із передбачених ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвал.
Згідно зі статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі; заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху.
Положеннями ч. 6 вказаної статті Кодексу встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.
У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог заяви, ініціюючий кредитор - Головне управління ДПС у Сумській області, просить суд залишити без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Енмаліт» у зв'язку з її відкликанням.
Вказана заява надійшла до суду 03.02.2026 - після постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (27.01.2026) до дати проведення підготовчого засідання суду (03.02.2026). Отже, правовим наслідком відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є залишення такої заяви без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що подання кредитором заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Енмаліт» є правом заявника, судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймається судом і підлягає задоволенню, та відповідно до частини 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за необхідне залишити заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.
Керуючись ст. ст. 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області від 03.02.2026 (вх. № 489) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Енмаліт» у справі № 920/1595/25 - задовольнити.
2. Заяву ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Сумській області від 24.11.2025 № 148/18-28-13-02 (вх. № 6094 від 24.11.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Енмаліт» (вул. Машинобудівників, буд. 1, м. Суми, Сумська область, 40020, код ЄДРПОУ 32185616) залишити без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Удовенко Р.П.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.02.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Повна ухвала складена та підписана суддею 05.02.2026.
СуддяВ.М. Ковтун