Ухвала від 05.02.2026 по справі 918/133/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. м.Рівне Справа №918/133/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Майби Миколи Миколайовича 18190,50 грн заборгованості за послуги з функціонування внутрішньобудинкової системи опалення

Без виклику учасників.

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2026 року Комунальне підприємство "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Майби Миколи Миколайовича 18 190,50 грн, з яких 15 970,03 грн заборгованості за послуги з функціонування внутрішньобудинкової системи опалення, 873,36 грн. інфляційні втрати, 392,60 грн 3% річних, 852, 33 грн плата за абонентське обслуговування, 80,30 грн інфляційні втрати та 21,88 грн 3% річних по заборгованості за абонентське обслуговування.

Розглянувши та дослідивши матеріали вищенаведеної заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Частиною першою ст.12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини другої ст.12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, заявляючи вимоги про стягнення заборгованості за послуги з функціонування внутрішньобудинкової системи опалення, заявник посилається на відсутність укладеного письмового договору, так як боржник ФОП Майба М.М. не звертався в КП для його укладення.

За відсутності доказів існування договірних відносин між КП "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради та ФОП Майба М.М. у спірний період, суд зазначає, що заявлені вимоги не можуть бути розглянуті судом в порядку наказного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви КП "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ФОП Майба М.М. заборгованості за послуги з функціонування внутрішньобудинкової системи опалення в сумі 18 190,50 грн слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.147-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Майби Миколи Миколайовича 18190,50 грн заборгованості за послуги з функціонування внутрішньобудинкової системи опалення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.02.2026. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
133834107
Наступний документ
133834109
Інформація про рішення:
№ рішення: 133834108
№ справи: 918/133/26
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: видача судового наказу