Справа № 274/839/26
Провадження № 2/0274/1512/26
Ухвала
про залишення позову без руху
05.02.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
Представник позивача Мохир Я.В. звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором №18.05.2025-100000033 від 18.05.2025 в розмірі 46360,00 грн з тих підстав, що відповідачка порушила свої зобов'язання, які передбачені кредитним договором.
Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач, звертаючись до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із зазначеною позовною заявою, повідомив адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , однак дана інформація не знайшла свого підтвердження.
Згідно повідомлення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 03.02.2026 №390/07-09, згідно відомостей реєстру територіальної громади, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Згідно відомостей, які містяться у кредитному договорі, ОСОБА_2 , на день укладення договору, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Стаття 28 ч.9 ЦПК України передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В матеріалах кредитної справи відсутні будь -які докази того, що відповідачка має зареєстроване місце проживання Житомирська область, м. Бердичів ( Бердичівський район).
Враховуючи наведене, для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області позивачу необхідно надати належні письмові докази того, що саме до підсудності Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області належить зазначена справа, а не має місце безпідставний вибір суду позивачем - на його розсуд.
У зв'язку з наведеними недоліками, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя
постановив:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Надати позивачу строк - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко