Ухвала від 03.02.2026 по справі 274/838/26

Справа № 274/838/26 Провадження № 2-а/0274/16/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

03.02.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

доГоловного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37)

проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить скасувати постанову серії ББА № 741113 від 07.11.2025 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (далі - Постанова від 07.11.2025 р.).

У позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду.

Розглядаючи це клопотання, Суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Матеріали справи не містять доказів вручення Постанови від 07.11.2025 р. ОСОБА_1 , а зі змісту позовної заяви випливає, що він отримав її 23.01.2026 р. від свого представника після того, як останній 23.01.2026 р. ознайомився з матеріалами справи № 274/8526/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До позовної заяви додано клопотання представника ОСОБА_1 по справі № 274/8526/25, у якому він просить відкласти розгляд справи та надати йому час для ознайомлення з матеріалами справи, одержане Бердичівським міськрайонним судм Житомирської області 23.01.2026 р.

За таких обставин Суд виходить з того, що Постанову від 07.11.2025 р. ОСОБА_1 одержав 23.01.2026 р.

З позовом про оскарження Постанови від 07.11.2025 р. ОСОБА_1 звернувся 02.02.2022026 р., тобто у межах строку, встановленого частиною другою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підстави для поновлення цього строку, як він просить у позовній заяві, відсутні, оскільки поновлено може бути лише пропущений строк.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

При цьому Суд, зважаючи на положення частини першої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлює скорочений строки подання відзиву, ніж передбачено загальними нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 12, 91, 92, 171, 241 - 243, 248, 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (адміністративний позов) до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

2. Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Встановити відповідачу строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
133834088
Наступний документ
133834090
Інформація про рішення:
№ рішення: 133834089
№ справи: 274/838/26
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення