Ухвала від 02.02.2026 по справі 273/2040/24

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2040/24

Провадження № 2/273/124/26

УХВАЛА

02.02.2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., пр секретарі судового засідання Стаднюк В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженя без повідомлення (виклику) сторін справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 13.01.2025 року по даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін .

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направлено сторонам.

20.02.2025 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 , який містить заяву про письмове опитування позивача як свідка, в якій просить позивача надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України відповіді на письмові запитання, поставлені відповідачем про обставини, що мають значення для справи.

Будь-яких заяв, клопотань від позивача з приводу даного питання до суду не надходило.

Суддя, розглянувши клопотання відповідача та матеріали справи дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань .

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Згідно ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Так як відповідачем разом з відзивом подано заяву про письмове опитування позивача як свідка, в якій просить позивача надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України відповіді на письмові запитання, поставлені відповідачем.

Заява відповідача про письмове опитування позивача як свідка подана з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України при подачі першої заяви відповідача по суті справи.

Враховуючи вище викладене, суддя дійшов висновку, що оскільки викладені у заяві запитання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для справи, заява подана з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України, тому заяву відповідача слід задоволити та зобов'язати позивача подати до суду письмові відповіді на поставлені у заяві запитання в формі заяви свідка.

Разом з тим, зважаючи на те, що провадження по справі відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід розгляду справи від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, в зв'язку з отриманням відзиву та клопотанням відповідача про допит позивача як свідка, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Перейти від розгляду справи за позовною заявою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання по розгляду даної справи на 14:30 год. 10 червня 2026 року в залі суду в м. Баранівка вул. Костельна,30 .

Зобов'язати позивача надати з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України як свідка письмові відповіді на запитання відповідача, викладені у його відзиві.

Роз'яснити позивачу, що відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до судового засідання.

Копію такої заяви свідка у той самий строк необхідно надіслати відповідачу.

Учасник справи, якому поставлено питання , зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.

Попередній документ
133833904
Наступний документ
133833906
Інформація про рішення:
№ рішення: 133833905
№ справи: 273/2040/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.06.2026 14:30 Баранівський районний суд Житомирської області