Справа № 296/13815/25
Провадження № 2/272/453/26
про відкриття провадження у справі
04 лютого 2026 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ "Страхова група"ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, суд -
встановив :
Цивільна справа № 296/13815/25 надійшла до Андрушівського районного суду 02 лютого 2026 згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 06.01.2026 за підсуднісю.
Згідно протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 справу передано в провадження судді Волкова І.М.
ПАТ "Страхова група"ТАС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в сумі 7 840 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір.
Підстав, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, суддею не встановлено.
На підставі ст.ст.19, 274, 276 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що даний позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи визначені у ст. 274 ЦПК обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277, 279 ЦПК України , -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі № 296/13815/25 за позовом ПАТ "Страхова група"ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання по справі призначити на 11 годину 30 хвилин 30 березня 2026 року в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков