65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"04" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4957/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Самойлової С., розглянувши у відкритому засіданні справу
за позовом заступник керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави
до відповідача-1- Одеської міської ради
відповідача-2- ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути ділянку
за участю представників:
від прокуратури - Савицький Д.
від відповідача-1 - Асташенкова О.
від відповідача-2 - Бурда Т.
Заступник керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави звернувся з позовом до Одеської міської ради та ОСОБА_1 , яким просить суд:
- Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою міста Одеси земельною ділянкою, площею 0,0147 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5110136900:16:002:0003), шляхом скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нерухоме майно - нежитлову будівлю, загальною площею 120,1 кв.м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 254376251101), здійсненої на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Л.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.10.2019 індексний номер: 49218119, припинивши вказане право, із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна.
- Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою, площею 0,0147 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5110136900:16:002:0003), шляхом зобов'язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку, загальною площею 0,0147 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:16:002:0003, знести за власний рахунок об'єкт самочинного будівництва - нежитлову будівлю, загальною площею 120,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 .
- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 0,0147 га (кадастровий номер 5110136900:16:002:0003) за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між Одеською міською радою та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. та зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.04.2025 за № 521 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3117742751101), індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 78201769 від 03.04.2025 (номер запису про інше речове право: 59317617).
- Зобов'язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради (код ЄДРПОУ - 26597691, м. Одеса, пл. Біржова, 1, 65004) земельну ділянку, площею 0,0147 га з кадастровим номером 5110136900:16:002:0003 за адресою: АДРЕСА_1 , а Одеську міську раду - прийняти вказану земельну ділянку.
Ухвалою від 12.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14.01.2026.
Ухвалою від 14.01.2026 розгляд справи відкладено на 04.02.2026.
Відповідач-2 подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи № 922/511/24.
Суд враховує, що прокурором в справі № 916/4957/25 заявлено позовну вимогу, зокрема, про визнання недійсним договору оренди землі від 03.04.2025 р. № 521, укладеного між Одеською міською радою та ОСОБА_1 . Дана позовна вимога заявлена з підстав, нібито, порушення вимог ст. 134 Земельного кодексу України, які визначають необхідність дотримання конкурентних засад при передачі земельної ділянки комунальної власності в оренду.
Як встановлено судом, згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2025 справу №922/511/24 було передано на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно із частиною 1 статті 302 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 29.01.2025 у справі № 922/2380/19 щодо кваліфікації договору оренди землі як оспорюваного правочину. Зокрема, в ухвалі на обґрунтування мотивів Суд зазначив про те, що договори оренди землі за відсутності для цього підстави, визначеної в частині 2 статті 134 Земельного України, укладені без дотримання конкурентних засад, тобто спрямовані на незаконне заволодіння земельними ділянками комунальної власності порушують публічний порядок та згідно з частинами 1 та 2 статті 228 Цивільного кодексу України є нікчемними, а не недійсними.
Засідання у справі № 922/511/24 призначено на 19.03.2026.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи на предмет та підстави позову, а також враховуючи, що висновок Верховного Суду у справі № 922/511/24 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 922/511/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
Керуючись статтями п. 7 ст. 228, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 922/511/24.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 922/511/24 для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.
Ухвала підписана 04.02.2026. Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя В.В. Литвинова