Ухвала від 04.02.2026 по справі 165/332/26

Справа № 165/332/26

Провадження № 1-кс/165/104/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025030520000660 від 29 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025030520000660 від 29 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу з 25.10.2025 по 26.10.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених на даний час обставин, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому скроневої і тім'яної кісток справа, гостру внутрішньо-мозкову субдуральну гематому лівої півкулі головного мозку. В ході розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 був доставлений до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і з метою повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також забезпечення доказів у кримінальному провадженні, слідчий зазначає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до повної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у вказаному клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки без інформації, яка знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містить охоронювану законом таємницю, неможливо іншим способом з'ясувати та довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволити частково, оскільки у судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів медичної документації.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій медичної документації, заведеної щодо стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних вище документів надати начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , його заступнику ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.

Зобов'язати уповноважених осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію (документи) з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Попередній документ
133833570
Наступний документ
133833572
Інформація про рішення:
№ рішення: 133833571
№ справи: 165/332/26
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ