Справа № 161/2524/26
Провадження № 2-н/161/228/26
про відмову у видачі судового наказу
03 лютого 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г., розглянувши заяву стягувача - Житлово-комунального підприємства № 3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,
Стягувач Житлово-комунального підприємства № 3 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу з доданими документами, суд дійшов такого висновку.
Положеннями ч. 2, 3 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження(загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 161 ЦПК України встановлено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
При цьому, заява про видачу судового наказу за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу має бути зазначений перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Частиною третьою статті 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З матеріалів заяви вбачається, що заявник, звернувшись до суду 02 лютого 2026 про стягнення боргу, пред'явив розрахунок заборгованості про стягнення боргу з божника за послуги з управління багатоквартирним будинком, яка становить 7967,64 грн., інфляційні 6805.23, 3% річних -1432,33 грн.. Однак, з наданого до суду розрахунку заборгованості інфляційних витрат вбачається, що заявником включено період заборгованості з лютого 2020 до грудня 2025, однак розрахунок за періоди коли такі витрати не стягуються, суду не надано.
Таким чином, незважаючи на зазначення у переліку додатків, до заяви фактично не долучено документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 165 ЦПК України).
Ураховуючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 161, 163, 165, 166, 258, 260 ЦПК України, суддя,
У видачі судового наказу за заявою Житлово-комунального підприємства № 3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 261 ЦПК України.
Дата складення повного тексту ухвали 03 лютого 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур