Справа № 161/23835/25
Провадження № 3/161/312/26
м.Луцьк 22 січня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
порушника ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/23835/25 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, керівником ТОВ «Ендлесс Вей», РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
19.11.2025 року на адресу суду з ГУ ДПС у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнала повністю.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та про звільнення її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і обмеження усним зауваженням, та закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 статті 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2087/03-20-04-04 від 13 листопада 2025 року, (а.с. 1), що посадова особа ОСОБА_1 - керівник ТОВ «Ендлесс Вей», вчинила правопорушення - несвоєчасну подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2025 року - граничний термін - 22 вересня 2025 року при фактичній подачі 25 вересня 2025 року.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При цьому, суд приймає до уваги відсутність шкідливих наслідків правопорушення, та незначне порушення строків подачі податкової декларації. А тому за таких обставин, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, керівника ТОВ «Ендлесс Вей», РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, керівником ТОВ «Ендлесс Вей», РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського Апеляційного суду.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ковтуненко